Helaas blijkt het nog steeds noodzakelijk dat een land een leger bezit. Het zou naïef zijn om te denken dat alleen diplomatie de soevereiniteit van een land waarborgt. Zodra een heerszuchtig leider aan de macht komt, valt het oog al snel op een minder machtig buurland. De geschiedenis van de 21ste eeuw heeft inmiddels pijnlijk aangetoond dat een modern leger essentieel is voor zelfverdediging.
Oorlog voeren is in onze tijd echter gevaarlijker dan ooit. In 2026 zijn er wereldwijd nog ongeveer 12.300 kernwapens bekend (waarvan Rusland en de VS er samen zo’n 90% bezitten). Hoewel dit minder is dan tijdens de Koude Oorlog, zijn moderne wapens vele malen krachtiger. Slechts een fractie hiervan is voldoende om de menselijke beschaving definitief te beëindigen.
Hieronder de 10 sterkste legers ter wereld in 2026, gebaseerd op de Global Firepower Index.
10. Het Italiaanse leger
Italië houdt knap stand in de top 10. Het land beschikt over een zeer moderne marine en luchtmacht. Met twee actieve vliegdekschepen en een vloot van hypermoderne F-35 gevechtsvliegtuigen is Italië een cruciale pijler binnen de NAVO. Het jaarlijkse budget ligt rond de 30 miljard dollar.
9. Het Turkse leger
Turkije bezit het machtigste leger van een moslimland en is de afgelopen jaren flink gestegen. De Turkse defensie-industrie is booming; het land produceert inmiddels zijn eigen geavanceerde drones (zoals de beroemde Bayraktar) en tanks. Met een budget van ongeveer 20 miljard dollar en ruim 355.000 actieve militairen is Turkije een militaire grootmacht op het kruispunt van Europa en Azië.
8. De Japanse Zelfverdedigingstroepen
Vanwege de toenemende dreiging van China en Noord-Korea heeft Japan zijn pacifistische koers deels losgelaten. Japan investeert nu miljarden in offensieve capaciteiten. Het militaire budget is inmiddels gestegen naar ruim 57 miljard dollar. De Japanse vloot is een van de modernste ter wereld.
7. Het Franse leger
Frankrijk blijft de belangrijkste militaire macht van de Europese Unie. Het is een kernmacht met zo’n 290 kernwapens en bezit met de Charles de Gaulle het enige nucleair aangedreven vliegdekschip buiten de Verenigde Staten. Het Franse leger is “full spectrum” en kan overal ter wereld onafhankelijk optreden.
6. Het Britse leger
De Britten beschikken over een technologisch hoogstaand leger en een eigen nucleair arsenaal. Na de invasie van Oekraïne hebben de Britten hun defensie-uitgaven fors verhoogd naar ruim 71 miljard dollar. Met twee gloednieuwe vliegdekschepen van de Queen Elizabeth-klasse heeft het Verenigd Koninkrijk zijn wereldwijde slagkracht weer aanzienlijk vergroot.
5. Het Zuid-Koreaanse leger
Zuid-Korea verkeert officieel nog steeds in staat van oorlog met Noord-Korea en heeft daarom een van de meest paraat staande legers ter wereld. Zuid-Korea is inmiddels ook een grote exporteur van wapens geworden. Het land heeft ruim 600.000 actieve militairen en een budget van ongeveer 50 miljard dollar.
4. Het leger van India
India beschikt over een gigantische hoeveelheid mankracht: ruim 1,4 miljoen actieve militairen. India is een kernmacht die de laatste jaren fors investeert in modernisering om de concurrentie met China aan te kunnen. Het budget is gegroeid naar ruim 75 miljard dollar.
3. Het Volksbevrijdingsleger van China
China is de snelst groeiende militaire macht op aarde en hijgt de traditionele grootmachten in de nek. In 2026 beschikt het land over de grootste marine ter wereld wat betreft het aantal schepen. De focus ligt nu op kwalitatieve inhaalslagen: China investeert massaal in stealth-vliegtuigen, hypersonische raketten die de huidige afweersystemen kunnen omzeilen, en steeds grotere vliegdekschepen.
Met een officieel budget van ruim 266 miljard dollar (hoewel experts vermoeden dat het werkelijke bedrag veel hoger ligt) en een gigantisch staand leger van 2 miljoen militairen, domineert China de regio rond de Stille Oceaan.
Hoewel ze qua kernwapens nog ver achterblijven op de VS en Rusland, maakt hun technologische voorsprong op het gebied van AI en drones hen tot de gevaarlijkste uitdager van de huidige wereldorde.
2. Het Russische leger
Ondanks de enorme verliezen die Rusland heeft geleden, behouden ze in 2026 op papier hun tweede positie. Dit komt vooral door één allesbepalende factor: het grootste nucleaire arsenaal ter wereld met ruim 5.400 koppen. Zolang Rusland deze macht bezit, blijft het een militaire speler van wereldformaat die niemand durft te negeren.
Bovendien heeft Rusland zijn volledige economie omgeschakeld naar een oorlogseconomie. Het budget is opgelopen tot naar schatting 126 miljard dollar en de fabrieken draaien dag en nacht om tanks en raketten te produceren. Hoewel de oorlog in Oekraïne grote zwakheden in hun logistiek en moderne technologie heeft blootgelegd, beschikt Rusland over een ongeëvenaarde gevechtservaring en een schijnbaar eindeloze voorraad aan reservisten en materieel.
1. Het leger van de Verenigde Staten
De Verenigde Staten blijven ook in 2026 de onbetwiste nummer één. De cijfers zijn bijna niet te bevatten: een budget van bijna 900 miljard dollar. Dat is meer dan de negen landen onder hen gecombineerd. Dit enorme kapitaal vertaalt zich in 11 nucleaire vliegdekschepen die overal ter wereld de Amerikaanse macht kunnen projecteren.
Wat de VS echt onderscheidt, is niet alleen de kwantiteit, maar vooral de technologische superioriteit. Van geavanceerde satellietnetwerken tot de meest dodelijke stealth-jagers (F-35 en de nieuwe B-21 Raider) en de integratie van AI in hun bevelstructuur.
Met militaire bases in meer dan 70 landen blijven de Verenigde Staten de enige macht die in staat is om op meerdere continenten tegelijkertijd een grootschalige oorlog te voeren en te winnen.
mijn top 10 is
1) VS
2)Rusland
3)China
4)frankrijk
5)Verenigt konnikrijk
6)Turkije
7)duitsland
8)Noord korea
9)japan
10) india
Ps: isdrael is niks waard zonder de vs
Toffen tist heeft gelijk.Belgie geeft ook wapens aan de vs.
Ik wil even zeggen dat eigelijk¨Belgie kon sterker zijn dan onze noorder buren . Als we nog dienstplicht hadden was belgie zeker in de top 20 van sterkste legers gestaan van de EU. Maar dat is verandert helaas en nu moet ons leger nog besparen.MIJN top 10 sterkste legers op aarde zijn
1)VS
2)rusland
3)china
4)UK
5)turkije
6)Frankrijk
7)Duitsland
8)japan
9)pakistan
10)isdrael
Sommige mensen zijn bezig dat België slap is .Wel ik ga daar niet mee akkoord .Waarom? Het belgisch leger telt zo ’n 41 965 soldaten persoonlijk is dat weinig maar voor zo een klein landje is dat zeker niet teveel of te weinig .Als wij nog dienstplicht hadden waren we zeker en vast sterker dan Nederland ,Luxenburg en zelfs zweden .We zijn ook redelijk getraint . wij hadden veel oorlogen meegemaakt onder meer .Dat we protesteerden tegen de William 1 van Nederland die stuurde een heel leger op ons af waarop Frankrijk en Engeland ons hielp in die strijd .WO | en WO|| hadden we ook meegemaakt .Dus in al die tijd hebben we 3 hoofd oorlogen meegemaakt .
ZE hebben nog niet eens een leger
RH je droomt te veel .Nederland zou nooit Belgie kunnen veroveren .Want je moet niet vergeten dat belgie goede manschappen heeft en als het toch lukt zal er niet veel van de nederlanse soldaten overblijven .Je moet ook ni vergeten dat belgie een betere band heeft met frankrijk en duitsland.
RH NIET HOPEN .De nederlandrs kunnen niet belgie innemen .jo heeft gelijk als Nederland België zou kunnen veroveren dan zijn er toch niet veel soldaten meer over blijven van Nederland .Hoe kan jij dat trouwens weten dat de Nederlanders België kunnen veroveren ze hebben het in het verleden gedaan maar toen hadden we geen leger .Dus dat kan niet ze kunnen nog niet eens luxenburg veroveren
Dit is die nieuwe volgorde van de machtigse landen van de wereld
1. Rusland
2. Amerika
3. China
4. Japan
5. Duitsland
6. Turkije
7. Verenigd Koninkrijk
8. Iran
9. Noord-Korea
10. Frankrijk
beste de professor
De VS is wel degelijk het sterkste leger van de wereld .Alleen zijn ze bang van Rusland om dat die veel meer kernwapens heeft als de VS het zou ook de VS te veel manschappen kosten als er een oorlog komt .China staat inderdaad op 3 .Frankrijk en de Uk zijn vele sterker dan Duitsland .Hier is mijn top 10
1)VS
2)Rusland
3)China
4)Verenigd Koninkrijk
5)Japan
6)Frankrijk
7)Turkije
8)Duitsland
9)Pakistan
10)India
Het gaat om de kernwapens, heel West Europa telt trouwens niks voor, Engeland ook niet, paar grote atoombommen op Londen en Manchester en Engeland al zich over geven. Een sterk land moet als land groot zijn qua oppervlakte. Japan stelt daarom ook totaal niks voor en Duitsland en Noord Korea ook niet. De VS en Rusland dat zijn de 2 sterkste landen.
Landen als Turkije en India hebben veel manschappen maar wanneer Rusland bijvoorbeeld Istanboel plat bombardeert en Ankara erbij dan is het snel gedaan met de Turken. En Rusland en Turkije hebben al een geschiedenis en de geschiedenis herhaalt zich vaak. Dus Turkije zal op den duur overlopen worden met hun IS steun. En de Turken wereldwijd zullen het zwaar krijgen vrees ik voor hen.
Als jij denkt dat Turkije Rusland kan verslaan wanneer de Russen Turkije aanvalt mag jij dat denken met de 80 miljoen strijders.
Turkije heeft veel manschappen, en een geschiedenis met veel oorlogservaring, maar wanneer er een atoombom op Istanboel word gegooid en Ankara dan worden ze makkelijk overlopen. Rusland de bommen en de Grieken het veldwerk in Turkije.
Nederland heeft geen sterk leger, maar als neutraal land hoeft dat ook niet. Mocht bv Rusland west Europa willen aanvallen dan zullen veel Nederlanders er met plezier naar uitkijken want veel Nederlanders zijn het wel zat in eigen land gezien de slappe politiek hier. Russen zijn baas in eigen huis en die mentaliteit moet ook in Nederland komen. En zonder Rusland was Nederland een Nazi land geweest. Een Nederlander behoort juist enorm voor waardering te hebben voor Rusland waar het fatsoen nog heerst. Nederland is helaas immoreel geworden en verloederd totaal.
Een land als Engeland veegt de vloer aan met Turkije, maar dat wist je al wel. Dat heeft de geschiedenis al aangetoond.
beste laatste dagen
de Europese unie begint meer en meer macht te krijgen zoals je weet we hebben 2 kernmachten Frankrijk en het Verenigd Koninkrijk Samen bezitten ze 500 kernwapens dat is weinig maar toch genoeg om om veel schade aan te brengen aan een land .Stel dat ze ooit beslissen 1 groot Europees leger .Dat gaat dan zowiezo in de top 3 staan van sterkste legers .Je moet ook weten dat Rusland bijna geen bondgenoten heeft en dat ze wapens kopen via Frankrijk . Als Frankrijk stopt met wapens te verkopen aan Rusland dan zijn ze niet meer zo machtig .
Banaan,banaan.Van Nederlands schrijven heb jij geen kaas gegeten en nadenken over politiek moet je toch echt aan anderen laten!!!!!!
Pfff hahaha laat mij niet lachen, rusland op nummer 8 hahahahaha. Ze zijn nummer 1
Totaal niet Rusland is niet op 1 misschien op 2 maar niet op 1 . VS blijft het sterkste leger hebben . In de toekomst is dat China .KUTNEDERLANDER
De NAVO en de VS hebben nog steeds de grootse militaire macht en de meeste technologie,modernste wapens en niet te vergeten zeer goede strategie om oorlog te voeren.Als er in de EU in de toekomst nog wat miljarden bij worden gepompt en 1 nationaal EU leger gevormt word zijn we samen met de VS heel sterk.Het is enkel een slechte zaak geweest om teveel te bezuinigen een aantal jaren en dat moet nu met de agressors Rusland en die haatbaarden van IS
weer terug opgeschroeft worden en ik weet zeker dat daar hard aan gewerkt word.En wat nedeland betreft hebben we indd een van de bste commando’s ter wereld waar we best trots op mogen zijn.
sterk.http://www.ncpn.nl/manifest/2014/03/navo.htm
Beste Mitch
Ik ben volledig met u akkoord .Maar Nederland en België zijn even sterk .Nederland is goed op Zee .Wij België zijn goed als para’ s .België en Nederland zijn ook zeer goede bondgenoten van elkaar .Hier heb ik een lijstje van sterkste legers Van de EU . op de 10 plaats staan 2 landen .
10) Finland
9)Roemenië
8)Portugal
7)Zweden
6)Spanje
5)Oostenrijk (niet onderschatten )
4)Italië
3)Duitsland
2)Frankrijk
1)Verenigd Koninkrijk .
pure onzin nederland heeft nu een maal een groter en beter georganiseerd leger en beter en moderner uitgerust
mede dankzij het bugel belgie: 1,3 miljard nederland:7 miljard bovendien is deze top tien zeer subjectief want waar zit Frankrijk en uk is heus niet meer zo sterk het heeft niet eens het dubbele van de nederlandse fregatten.
ik vind dat als je professioneel uit de hoek wild komen (alles top tien) dat je dan wel juiste info moet geven.
42e panser infanterie bataljon limburgse jagers in nauwe samenwerking met de belgische en vriendelijke landcomponent
pure onzin nederland heeft nu een maal een groter en beter georganiseerd leger en beter en moderner uitgerust
mede dankzij het bugel belgie: 1,3 miljard nederland:7 miljard bovendien is deze top tien zeer subjectief want waar zit Frankrijk en uk is heus niet meer zo sterk het heeft niet eens het dubbele van de nederlandse fregatten.
ik vind dat als je professioneel uit de hoek wild komen (alles top tien) dat je dan wel juiste info moet geven.
42e panser infanterie bataljon limburgse jagers in nauwe samenwerking met de belgische en vriendelijke landcomponent
Binnen een paar jaar gaat er geen Belgisch legerbestaan of nederlands gierig leger .Maar een EU leger een groot sterk leger met 500 kernkoppen .
Ik heb in het Belgisch leger 3 jaar gezeten . in 2011 ben ik gestopt . Ik kan jullie verzekeren harry en henk dat het Belgisch leger vele sterker is als het Nederlandse . Dat weet Iedereen België is ook het sterkste land van de BENELUX .Jullie moeten België zeker niet onderschatten
Idd Forever .Ik ben een Nederlander en durf best toegeven dat het Belgisch leger sterker is als het Nederlands. Ik heb in dat leger ook gezeten ze gaan achteruit .
België is gewoon sterker dan nederland
Even verklaren waarom België sterker is dan Nederland .België heeft in al de oorlog dat ze hebben meegemaakt altijd verloren .In elke oorlog vond men nog geweren die op de grond lagen ook kanonnen waren er op het slachtveld .Na de tweede wereldoorlog en begin koude oorlog had De Vs kernwapen aan België en Nederland gegeven . België kan hierdoor een nucelair programma opstellen en kan dus kernwapens maken .We hebben ook Frankrijk die België meer steunt dan Nederland . Frankrijk levert aan bijna al de europese landen wapens ook aan 1 van de sterkste landen Rusland .
idd is wel waar .
nu jij henk .
gast Turkije Is geen kernmacht Ik weet niet of je het weet maar deze zijn de kernmachten .
Rusland (5138 kernwapens in bezit )
De VS (5113 kernwapens in bezit )
China (500 kernwapens)
Frankrijk ( tussen 300 en 400 kernwapens )
Verenigd koninkrijk (200 kernwapens)
Pakistan (60 kernwapens
India (50 kernwapens )
dus eigelijk zijn deze landen de sterkste .
zelfs in de top 10
Voor te bewijzen dat we ver staan als militair landmacht hier is en filmpje op youtube
filmpje:
Nationale feestdag Belgie 2014
lololololololol
lololololololololololololololololololol SWAGGE
Tenenkrommend het taalgebruik, grammatica en spelling in de posts op dit forum. Ook de intelligentie straalt er niet van af. Van logica heeft al helemaal niemand kaas gegeten en algemene kennis is ook ver beneden peil. Lijkt wel een forum bezocht door alleen kleuterklassers.
We hadden de wereld veroverd… 3 eeuwen geleden. Nu zijn we militair gezien niets waard. We hielden het in de Tweede Wereldoorlog vier dagen vol. De enige reden dat we het langer dan een dag uithielden, is omdat de Duitsers te lui waren om vliegtuigen op ons land af te sturen, zo slecht zijn we. Zelfs België, wat overigens een fantatisch land is, hield het langer vol
Het is sowieso een probleem als je voornaamste verdedigingsstrategie is om jezelf onder water te zetten.
Een alles behalve trotse Nederlander
VS hoort wel op 1 met hun instinct om te vechten en hun vaderland te dienen en trouwens ik wil nederland niet beledigen maar zo’n landje maakt heel europa nooit in ik ben zelf een belg en ik geef toe dat zal ons ook niet lukken en wie heeft ons helpen winnen in de oorlog :USA !
Ik ben het ermee eens dat Nederland niets voorstelt. Ik vind België ook fantastich. De uitspraak dat de Verenigde Staten (‘USA’ is zo’n vervelende term) ons heeft helpen winnen in de oorlog is maar een deel van de waarheid. Ze werden geholpen door de Britten, Canadezen en, in het oosten, de Russen.
Heey usa boy je hebt 99 %gelijk . De VS heeft het beste leger maar toch zijn ze bang van Rusland omdat de russen 10 kernwapens meer hebben dan de VS zelf eigelijk is Rusland het Machtigste land . Maar de VS heeft een nog betere technologie dan Rusland .Ook China en de EU gaan voorruit met hun technologie en inderdaad België en zeker niet nederland kunnen nooit europa veroveren .
vroeger was de hele wereld bang voor de turken wat zit jij te praten. mijn vaderland heeft een lange en eervolle geschiedenis. denk niet alleen aan de Ottomaanse rijk de Ottomaanse rijk is maar een deel van de hele Turkse geschiedenis. Kijk wat napoleon tegen de turken heeft gezegd kijk wat Hitler heeft gezegd. Mijn vaderland is de eervolste ras van de wereld. Turkije is onverslaanbaar door de grote liefde voor vaderland.
De Nederlandse strijdmachten hebben misschien niet een heel groot leger, omdat we lid zijn van de EU. Onze strijd tactieken worden over de hele wereld gebruikt en we beschikken over de modernste technologie. Relatief gezien zijn wij 1 van de grootste legers.
geloof er niks van dat turkije 4e sterkste leger heeft!! wat proberen die mannen mensen wijs te maken, vs en gb zijn de wereldmacht!! dus de europeanen in het kort!! turken zijn nog niet zoo erg ervaren om mensen te doden:)) ze zitten een paar honderd jaar achter
1 usa
2 rusland
3 engeland
4 china
5 pakistan
6Japan
7 Frankrijk
8 Israël
9 Duitsland
10 Turkije
112 Nederland
1. VS 2. Rusland 3.China 4. GB 5. Frankrijk 6. Turkije 7. Pakistan 8. Israel 9. Duitsland 10. Korea
als israel niet de steun van de VS enz. krijgen dan veegt Turkije hun zo van de kaart
Allereerst vind ik het buitengewoon verwonderlijk dat er zomaar uitspraken worden gedaan en het ergste vind ik dat Rusland op de 8e plek staat genoteerd. Dit terwijl Rusland nota bene het sterkste leger heeft ter wereld. In het vervolg zal duidelijk worden, waarom. Anno 2015 is er sprake van een sterke leger indien je als natie; (a) veel kernwapens tot je beschikking hebt en deze ook snel en makkelijk kunt inzetten, (b) veel en goeie gevechtsvliegtuigen tot je beschikking hebt, (c) veel moderne onderzeeërs, “geavanceerd” met kernraketten, tot je beschikking hebt, (d) een groot landleger kunt inzetten bij grondgevechten en tot slot overige factoren zoals; bondgenootschap en strategie alsook; het beschikken tot grondstoffen. Rusland en Amerika zijn op alle punten oppermachtig. De nummer 3 (China) vult de top3 op afstand aan. Rusland (5318) en Amerika (5215) hebben verreweg de meeste kernwapens. China heeft er ‘slechts’ 400. Een andere belangrijke factor is de luchtmacht. Amerika heeft bijvoorbeeld de meeste gevechtsvliegtuigen (+2100), hoewel Rusland (+800) er minder heeft, heeft Rusland over het algemeen wel beter- en effectievere gevechtsvliegtuigen. Ook is Amerika zo goed als “omsingeld” door Rusland, want Rusland is gestationeerd in Midden-Amerika en er vliegen (permanent) langs het Canadese kust, Russische gevechtsvliegtuigen. Amerika is dus gewaarschuwd. Verder heeft Rusland ook verreweg de meeste en beste raketten. En zeker niet onbelangrijk, Rusland (+15.000) heeft ook nog eens de meeste tanks. Ter vergelijking met Amerika, heeft Amerika er 6000 minder. Welke 9.000 bedraagt. Er is dus, zoals ik eerder al een beetje aangaf, niet eens een top3 te schetsen. Er is een heuse “top2”. China volgt. Wanneer je dolgraag een top10 zou willen maken, wat uiterst absurd is, dan zou je landen als (in willekeurige volgorde); “Groot-Britannië”, Duitsland, Frankrijk, Zuid-Korea, India, Pakistan en Noord-Korea erin moeten plaatsen. China, Noord-Korea en India zijn bondgenoten van Rusland. De rest van de genoemde landen, m.u.v Pakistan, is bondgenoot van Amerika. Het is onduidelijk of Pakistan partij kiest voor Rusland of Amerika. Pakistan heeft kernwapens tot zijn beschikking. Verder wordt Turkije heel erg overschat. Turkije heeft niet eens kernwapens tot zijn beschikking en het aantal manschappen zegt bovendien tamelijk weinig. Turkije loopt ver achter op bijvoorbeeld het aantal gevechtsvliegtuigen, in numerieke aantallen. Maar ook kwalitatief loopt Turkije ver achter op heel veel landen. Zweden moet juist niet onderschat worden. Zweden heeft uiterst goeie gevechtsvliegtuigen. Tot slot zijn Duitsland en Zuid-Korea heel goed ontwikkeld. Duitsland heeft hele goeie tanks tot zijn beschikking. De Duitsers zijn technologisch heel goed ontwikkeld. Evenals de Zuid-Koreanen, die ook uitstekende tanks hebben uitgebracht. De Fransen en Zweden hebben buiten de “top2” om, ook niet stilgestaan. Ze hebben goeie gevechtsvliegtuigen ontworpen. China bootst alles en iedereen maar na, wat China overigens wel vaker doet. Alhoewel de Chinezen de “top3” wel afsluiten, voor zover er sprake is van een top3.
Wanneer we het over de geschiedenis hebben en het dan over verschillende rijken hebben; dan mogen onder meer het Romeinse-, Britse-, Mongolische-, Ottomaanse-, Russische-, Spaanse rijk , Umyaad Kalifaat (Arabieren) en de Qing Dynastie (China) in één adem genoemd worden.
De Romeinen hebben het langst geheerst. En ze zijn tevens de grondleggers van bijvoorbeeld het leggen van wegen. En tenslotte zijn het de Romeinen die als eersten op een “moderne” manier oorlog voerden. Ze organiseerden zich als eersten uitstekend en daarnaast waren ze heel strategisch, al eeuwen voor het jaar Christus. Dat is verbluffend te noemen. Vaak wordt wel onterecht beweerd “dat ze de eersten waren die ‘verdeel en heers tactieken’ toepasten”, dat waren namelijk de Perzen, die tegen de Grieken het tactiek toepasten, om onrust te zaaien bij de tegenstander. De Grieken en Perzen waren uiteraard (nog) voor de Romeinen, heel sterk. Maar de Romeinen hadden het heft overgenomen door de Grieken in de 2e eeuw v. Chr. de Grieken te verlaan. De Grieken die de Perzen uiteindelijk wel wisten te verslaan moesten het afleggen tegen de sterke Romeinse legioenen.
Zoals jullie lezen hebben de Romeinen een beste aandeel gekregen in het artikel. En terecht ook. Persoonlijk zou ik de Romeinen op plek nummer 1 zetten te allen tijden. Maar de vergelijking tussen de rijken (tot de 15e eeuw) en de supermachten in de 20e en 21e eeuw wordt een kreupele vergelijking. De Romeinen kun je niet goed vergelijken met de supermachten tijdens WO1 en WO2, bijvoorbeeld.
Indien ik nu de huidige supermachten (Rusland, Amerika en China) met elkaar vergelijk en ze vervolgens “afreken” op geschiedenis; dan heeft Rusland een dikke streep vóór. Ten eerste was het Russische rijk nog zelfs groter dan de Qing Dynastie (China) , ten tweede had Rusland , Napoleon en zijn manschappen op een strategische wijze verslagen. Ten derde had Rusland de Russisch-Turkse oorlog (1877-1878) gewonnen en hiervoor hadden de Russen de Turken vaak verslagen. Tijdens WO1 was er een overwinning geboekt door de Russen, maar in 1917 verzwakte Rusland, omdat er veel onrust was in het land. De Turken werden bijgestaan door de Duitsers. De Duitsers versloegen de Russen min of meer bij o.a. de slag van Tanengrad. Echter bood Rusland veel tegenstand.
Tijdens WO2 kreeg Rusland een leidende rol; Rusland versloeg in facto de Duitsers, waarbij de slag om Koersk het meest doorslaggevend was. De slag ging gepaard met strijd tussen tanks. Hoewel de Duitsers het sterkste landmacht hadden, verloren ze de oorlog. De Duitsers maakten ook de fout om op verschillende fronten oorlog te voeren, wat algemeen bekend is. De Duitsers waren in principe het sterkst (tijdens WO2) gevolgd door de Russen. Amerika en Japan waren ook grootmachten. Maar laat je niet misleiden. Het waren toch echt de Russen die het meest bepalend waren, voor het verlies van de Duitsers. Tijdens operatie Barbarossa, hadden de Duitsers de meesten, zo’n 70% van hun manschappen, naar Rusland gestuurd. Zo konden o.a. de Amerikanen, Canadezen, Fransen en Engelsen aan het oostfront makkelijk een kleiner deel van het Duitse legioen verslaan.
Terugkoppelend aan de huidige grootmachten (Rusland, Amerika en China), heeft Rusland toch echt de beste en grootste historie. Amerika heeft niet echt een roemrijke historie, zoals Rusland. Niet geheel opmerkelijk, want Amerika bestaat relatief kort. Amerika is namelijk een smeltkroes van Europeanen (60%), Afrikanen (15%), Latino’s (15%) en overigen. Anders dan Amerika heeft China wel een roemrijke historie. Hoewel China wel geblameerd werd, tijdens de Eerste Chinees-Japanse oorlog (1894-1895). China werd namelijk boven verwachting verslagen door het veel kleinere Japan. Al met al kan oprecht verondersteld worden “dat Rusland veruit de beste en goorste historie heeft van de 3 huidige supermachten”. De vraag luidt nu: zal de geschiedenis zich herhalen of zal alles heel snel aflopen in net vervolg? Ik zet m’n geld in op het laatste.
*westfront
” zo konden o.a…….
Nderland gaat europa veroveren zeker weten harstikke leuk .
1.USA omdat het gewoon super goed is
2.Rusland omdat ze niet weren van ophouden
3.Iran omdat ze hun geloof willen verspreiden
4.brasil omdat ze gewoon geen vijanden hebben zijn ze maar aan een super goed leger begonnen
5.Great Britain omdat ze welvarend zijn
6.duitsland omdat ze zekerheid willen voor Rusland
7.turkije omdat ze Koerdistan willen verslaan
8.ukraine omdat ze bang zijn voor Rusland
9.frankrijk omdat ze gwn goed zijn
10.noord Korea omdat ze zuid Korea willen veroveren
Het is mijn mening alsjeblieft geen vals commentaar
Mis het leger van de VN