Top 10 Sterkste Legers in de Wereld

4 min lezen
Maak ons je Google favoriet
amerika leger

Helaas blijkt het nog steeds noodzakelijk dat een land een leger bezit. Het zou naïef zijn om te denken dat alleen diplomatie de soevereiniteit van een land waarborgt. Zodra een heerszuchtig leider aan de macht komt, valt het oog al snel op een minder machtig buurland. De geschiedenis van de 21ste eeuw heeft inmiddels pijnlijk aangetoond dat een modern leger essentieel is voor zelfverdediging.

Oorlog voeren is in onze tijd echter gevaarlijker dan ooit. In 2026 zijn er wereldwijd nog ongeveer 12.300 kernwapens bekend (waarvan Rusland en de VS er samen zo’n 90% bezitten). Hoewel dit minder is dan tijdens de Koude Oorlog, zijn moderne wapens vele malen krachtiger. Slechts een fractie hiervan is voldoende om de menselijke beschaving definitief te beëindigen.

Hieronder de 10 sterkste legers ter wereld in 2026, gebaseerd op de Global Firepower Index.

10. Het Italiaanse leger

Italië houdt knap stand in de top 10. Het land beschikt over een zeer moderne marine en luchtmacht. Met twee actieve vliegdekschepen en een vloot van hypermoderne F-35 gevechtsvliegtuigen is Italië een cruciale pijler binnen de NAVO. Het jaarlijkse budget ligt rond de 30 miljard dollar.

9. Het Turkse leger

Turkije bezit het machtigste leger van een moslimland en is de afgelopen jaren flink gestegen. De Turkse defensie-industrie is booming; het land produceert inmiddels zijn eigen geavanceerde drones (zoals de beroemde Bayraktar) en tanks. Met een budget van ongeveer 20 miljard dollar en ruim 355.000 actieve militairen is Turkije een militaire grootmacht op het kruispunt van Europa en Azië.

8. De Japanse Zelfverdedigingstroepen

Vanwege de toenemende dreiging van China en Noord-Korea heeft Japan zijn pacifistische koers deels losgelaten. Japan investeert nu miljarden in offensieve capaciteiten. Het militaire budget is inmiddels gestegen naar ruim 57 miljard dollar. De Japanse vloot is een van de modernste ter wereld.

7. Het Franse leger

frankrijk kernwapens

Frankrijk blijft de belangrijkste militaire macht van de Europese Unie. Het is een kernmacht met zo’n 290 kernwapens en bezit met de Charles de Gaulle het enige nucleair aangedreven vliegdekschip buiten de Verenigde Staten. Het Franse leger is “full spectrum” en kan overal ter wereld onafhankelijk optreden.

6. Het Britse leger

De Britten beschikken over een technologisch hoogstaand leger en een eigen nucleair arsenaal. Na de invasie van Oekraïne hebben de Britten hun defensie-uitgaven fors verhoogd naar ruim 71 miljard dollar. Met twee gloednieuwe vliegdekschepen van de Queen Elizabeth-klasse heeft het Verenigd Koninkrijk zijn wereldwijde slagkracht weer aanzienlijk vergroot.

5. Het Zuid-Koreaanse leger

Zuid-Korea verkeert officieel nog steeds in staat van oorlog met Noord-Korea en heeft daarom een van de meest paraat staande legers ter wereld. Zuid-Korea is inmiddels ook een grote exporteur van wapens geworden. Het land heeft ruim 600.000 actieve militairen en een budget van ongeveer 50 miljard dollar.

4. Het leger van India

India beschikt over een gigantische hoeveelheid mankracht: ruim 1,4 miljoen actieve militairen. India is een kernmacht die de laatste jaren fors investeert in modernisering om de concurrentie met China aan te kunnen. Het budget is gegroeid naar ruim 75 miljard dollar.

3. Het Volksbevrijdingsleger van China

china kernwapens

China is de snelst groeiende militaire macht op aarde en hijgt de traditionele grootmachten in de nek. In 2026 beschikt het land over de grootste marine ter wereld wat betreft het aantal schepen. De focus ligt nu op kwalitatieve inhaalslagen: China investeert massaal in stealth-vliegtuigen, hypersonische raketten die de huidige afweersystemen kunnen omzeilen, en steeds grotere vliegdekschepen.

Met een officieel budget van ruim 266 miljard dollar (hoewel experts vermoeden dat het werkelijke bedrag veel hoger ligt) en een gigantisch staand leger van 2 miljoen militairen, domineert China de regio rond de Stille Oceaan.

Hoewel ze qua kernwapens nog ver achterblijven op de VS en Rusland, maakt hun technologische voorsprong op het gebied van AI en drones hen tot de gevaarlijkste uitdager van de huidige wereldorde.

2. Het Russische leger

Ondanks de enorme verliezen die Rusland heeft geleden, behouden ze in 2026 op papier hun tweede positie. Dit komt vooral door één allesbepalende factor: het grootste nucleaire arsenaal ter wereld met ruim 5.400 koppen. Zolang Rusland deze macht bezit, blijft het een militaire speler van wereldformaat die niemand durft te negeren.

Bovendien heeft Rusland zijn volledige economie omgeschakeld naar een oorlogseconomie. Het budget is opgelopen tot naar schatting 126 miljard dollar en de fabrieken draaien dag en nacht om tanks en raketten te produceren. Hoewel de oorlog in Oekraïne grote zwakheden in hun logistiek en moderne technologie heeft blootgelegd, beschikt Rusland over een ongeëvenaarde gevechtservaring en een schijnbaar eindeloze voorraad aan reservisten en materieel.

1. Het leger van de Verenigde Staten

amerika leger

De Verenigde Staten blijven ook in 2026 de onbetwiste nummer één. De cijfers zijn bijna niet te bevatten: een budget van bijna 900 miljard dollar. Dat is meer dan de negen landen onder hen gecombineerd. Dit enorme kapitaal vertaalt zich in 11 nucleaire vliegdekschepen die overal ter wereld de Amerikaanse macht kunnen projecteren.

Wat de VS echt onderscheidt, is niet alleen de kwantiteit, maar vooral de technologische superioriteit. Van geavanceerde satellietnetwerken tot de meest dodelijke stealth-jagers (F-35 en de nieuwe B-21 Raider) en de integratie van AI in hun bevelstructuur.

Met militaire bases in meer dan 70 landen blijven de Verenigde Staten de enige macht die in staat is om op meerdere continenten tegelijkertijd een grootschalige oorlog te voeren en te winnen.

Meer in Geschiedenis

Reacties (546)

546 reacties

  1. Oke maar dan is Noord Korea dus het grootste leger als je kijkt naar de manschappen dus nu snap ik ook waarom Amerika ze niet durft aan te vallen ze hebben niks daar

  2. Euh en Egypte dan? Bestaat al 5000 jaar heeft nu 500.000 soldaten plus nog eens 500.000 reservisten plus nog een paar 100.000en ordetroepen…

  3. wrm staat china niet nummer 1 die is tog de sterkste en somalië wrm staat niet erbij en japan dit is dik nep je bent echt zo’n oplichter tsss zogenaamd slim NERD

  4. USA heeft beste leger
    China de meeste man
    Pakistan kan er wat van
    moet op- nummer 9
    Frankrijk hoort op nummer drie
    eigenwapen industrie
    India op nummer tien
    heeft nog nooit een oorlog gezien
    Koreanen die moeten dood
    hun leger gehaald bij de schroot

  5. Voor de vraag waarom heeft nederland een K*t kleine leger:
    1) Nederland is zoiezo klein
    2) geen liefde voor vaderland
    3) geen dienstplicht
    4) iedereen denkt alleen maar aan geld verdienen
    5) regering is te gierig
    6) zoiezo Nederland kan Europa nooit veroveren
    7) Nederland hoeft nooit bang te zijn voor een oorlog
    8) enz.

  6. Waarom staat azerbaijan er niet bij? Het heeft ongeveer 300.000 manschappen en 1 miljoen reservisten… En wie zei dat somalie er bij moet? Jij moet echt dood! Somalie heeft alleen een paar piraten, ze hebben volgensmij niet eens een leger en sws is dat nog slechter dan die van nederland XD… India moet dood, net als pakistan en de v.s. Staat er aLleen bij omdat amerikanen dit zelf hebben bedacht (logisch) en rusland heeft rond de 1 miljoen soldaten klaar staan… Dit is gewoon onzin :s echt een balhaar..die dit geschreven heeft.. Sorry hoor!

  7. Azeri Amerika staat er niet gwn bij omdat Amerikanen dit zelf willen etc

    USMC = United States Marine Corps

    USA = United States Army

    Dat zijn krachtige legers en hebben goeie trainingen

  8. 1.VS 2.China 3.Rusland 4.India 5.Engeland 6.Frankrijk 7.Pakistan 8.Brasil 9.Iran 10.Turkije. Gebaseerd op de combinatie van manschap, technologie en opervlakte

  9. Beste Hava: Als het alleen om technologie en materiaal gaat staat Israel zeker in top 3 (alleen dankzij VS). Met andere woorden moet je Israel als een militaire basis van VS zien. Maar al in zijn geheel en zonder hulp van buitenaf, is Israel geen partij voor 10 landen die door mij zijn genoemd.

  10. @ Superman, Nederland bevind zich zeker in top 10 van het lijstje, alleen dan van onderen

  11. Hallo allemaal,
    Deze lijst is absoluut een bullshit. Waarom?Omdat het niet meer is dan een tipische propaganda van CIA. Landen waar men bang voor is zijn nog eens genoemd of althans niet op de juiste volgorder. Als het om onafhankelijke legers gaat dan ziethet er zo uit dus:
    1.China
    2.VS
    3.Rusland
    4.India
    5.Iran/Pakistan
    6.Engeland
    7.Frankrijk
    8.Turkije
    9.Italie/Duitsland
    10.Brazilie/Oekrainie/Japan
    P.S. Israel kan niet mee geteld worden aangezien Israel niks meer is dan een VS Basisin het Middenoosten.

  12. Correctie voor alle duidelijkheid:
    Ik heb het over een combinatie tussen een onafhankelijke leger en een moderne en afhankelijke leger met andere woorden als het PUUR om land tegen land zou gaan.
    B.V Engeland en frankrijk zijn zeker onafhankelijk en zeer modern uitgerust maar op andere meetvlaktes kunnen ze bijvoorbeeld Iran,Pakistan en India niet aan.Althans zeker niet in hun eentje. Mee eens?

  13. Hallo allemaal,
    Deze lijst is absoluut een bullshit. Waarom?Omdat het niet meer is dan een tipische propaganda van CIA. Landen waar men bang voor is zijn nog eens genoemd of althans niet op de juiste volgorder. Als het om onafhankelijke legers gaat dan ziethet er zo uit dus:
    1.China
    2.VS
    3.Rusland
    4.India
    5.Iran/Pakistan
    6.Engeland
    7.Frankrijk
    8.Turkije
    9.Italie/Duitsland
    10.Brazilie/Oekrainie/Japan
    P.S. Israel kan niet mee geteld worden aangezien Israel niks meer is dan een VS Basisin het Middenoosten.

    Reply: Ik ben bijna eens met je lijst en het lijkt meer overtuigendn die van CIA.Alleen je bent noordkorea vergeten, die hoort zeker op je nummer 5 samen met Iran en Pakistan..Toch vind ik persoonlijk Iran alleen op nummer 5 horen gezien de 9 jaar oorlogservaring van 1980 tot eind 1988. In hun eentje tegen Irak die volop gesteund werd door het machtige westen en de Arabische leiders (letterlijk en openlijk), en toch die Iraakesen eruit schopen. dus mijn lijst ziet er zo uit:
    !.China
    2. Vs
    3.Rusland
    4.India
    5.Iran
    6.Noord Korea
    7. Pakistan
    8.Turkije
    9.Engeland
    !0.Frankrijk
    Dit als het face ot face en dus land tegen land is zonder enkele invloed van derden.

  14. als in Europa de pleures uitbreek gaan we toch samen met Duitsland de strijd in Nederland heeft een goed leger goed getraind professioneel ect ect maar door het geringe aantal (al als de reservisten worden gemobiliseerd het aantal en slag kragt best wel wat groter word) staan wij lager en wij hebben 2 generaties geen zware conflicten of gevaarlijke buren gehad de regering ziet helaas het belang van een sterk leger niet meer in

    en Iran staat niet zo hoog Iran mist nog de capaciteit om op alleen professionele troepen een groot e overzeese oorlog te voeren zelfde met Turkije noord-Korea is een Aziatisch land met andere woorden wat fanatieker dan de meeste westerse landen

    maar langzaam gaat de eeuw van westerse superioriteit gaat langzaam over

    maar Frankrijk boven Duitsland je bent niet goed wijs Duitsland is de sterkste van Europa mede door de hoeveelheid anders door hun bewapening en Duitsland op de zelfde plaats als Italië …… zucht de duisters zijn van nature goed in oorlog (best eng eigenlijk) en wij zijn van nature ook goed in oorlog(ja ja Nederlanders zijn een een Germaans volk) maar wij focussen ons op handel en daar klaag ik niet over

    trug te komen op het originele onderwerp

    de landen als de VS India China Rusland zijn alleen sterk door hun Groote getaalen en nucleaire capaciteit verwijder die en het ziet er anders uit (tevens hoezo stad Rusland zo laag ze hebben een groot arsenaal aan nucleair en biologische wapens en zijn bezig met een modernisering van hun leger marine en luchtmacht plus ze testen de NAVO nog steeds (de overvliegende bommenwerpers de onderzeeërs in Europese wateren ect ect

  15. ik wil trouwens nog toevoegen dat je ook na de staat van de troepen moet kijken zoals verslaving verzorging en training (Iran heeft een groot heroïne probleem Rusland is nog steeds erg corrupt Pakistan licht atm in de clinch met de taliban en zijn ze niet instaand dat te controleren en India de Hygiëne is erg slecht tevens zijn de landen instaand om een oorlog te bekostigen?

  16. Beste puurgenieten,
    Je zegt het volgende: Iran staat niet zo hoog Iran mist nog de capaciteit om op alleen professionele troepen een groot e overzeese oorlog te voeren zelfde met Turkije noord-Korea.
    Ik ben met je eens dat ze niet de capaciteit hebben om elders overzee een oorlog te voeren.Maar ze hebben wel de capaciteit om zich uitstekend te kunnen verdedigen indien nodig(defentie).Iran heeft wel opium probleem maar vergeet niet dat Iran is de jongste land ter wereld(kei harde feit). 70% van bevolking is onder 30 jaar een record op zich.Verder beschik Iran over 2.2miljoen fanatieke strijdkrachten. Te noemen: 1 miljoen soldaten en beroepsmilitairen + 1 miljoen reservers en vrijwilligers en nog eens 200 000 kant en klaar zelfmoord krachten(in diverse landen, een uitgebreide internationale netwerk dus) die bereid zijn zichzelf op te belazen.Vergeet niet dat zelfmoord acties zijn in het leven geroepen door Iran in jaren 80(Ajatolah Khomeiny was de bedenker) en Palastijnen hebben daar een voorbeeld van genomen. Verder hebben ze heel veel geld waardoor ze een defensieve oorlog makkalijk kunnen finicieren, 9 jaar oorlog tegen Irak heeft bij elkaar meer dan 700 milijaard dollor gekost. Irak ging daa door financieel letterlijk kapot en kon niks meer doen dan rijk, klein en zwaake Koeweit binnen vallen.Iran heeft dit makkelijk overleeft en de economie daar gaat met de dag beter.Zij staan economisch best hoog aangeschreven dankzij olie en gas(IR is in beide 2e grote exporteur in de wereld).Verder beschik IR over een goede Rakketten technologie. Men heeft duizenden lange afstand rakketen die tot 4000 km bereik hebben. Als ze straks kernboom hebben dan zijn ze zeker een grote wereld macht.Ten slotte heeft IR grote jongens als China en Rusland als beste vrienden die zo nodig voor IR opkomen. Mijn vriend de koude oorlog is nog gaande.Nog even terug komen op je opmerking over Duitsland. Volgens mij ben je blijven hangen in 2e wereld oorlog. De super machtige Duitse leger is toen verslagen en is noit meer zelfde geworden .Duitse leger wordt nog altijd gecontroleerd door de winnars van toen(VS dus).VS heeft tot kort nog heel veel basis in Duitsland gehad. VS heeft nu ook nog basis in Duitsland. Engelend en Frankrijk zijn zeer zeker streker dan Duitsland op moment.

  17. Kijk naar het verleden van Nederland, danwel van onze oude republiek! die wordt niet meegerekend. Maar bij die andere landen wel. Vergeet niet wij waren ooit een wereldmacht! nog sterker en groter dan Groot Britannie, een van de medekoloniale oprichters van vele Hollandse nederzettingen in Amerika (usa). Dus vind dat we daar ook wel een aandeel in hebben. We doen ons tekort om te zeggen we kunnen niets! Diegene die hun historie goed kennen, weten dat we eens de machtigste waren! Maar inderdaad Nederland is een handelsland, een opbouwland, geen sloop, oorlog gebasseerde en bezettend land. Niet meer! Daarnaast hebben we nu inderdaad voor Hollandse begrippen een klein leger! 45000 beroepsmilitairen! MAAR!! momenteel bestaat het leger ook uit vrijwilligers (natres) en uit dienstplichtigen (mannen kunnen in Nederland tot hun 45e worden opgeroepen in geval van nood danwel oorlog) Dan hebben we 2,8 miljoen mannen die op dit moment oproepbaar zijn en getraind kunnen en moeten worden! Dat is best aardig voor zo’n klein land! Desalniettemin, is ons marinekorps net als in de 16e eeuw een keurkorps! loopt voorop in de techniek en manouvres. Daarnaast behoren onze Mariniers en Commando’s tot de beste ter wereld! Dus voor een klein landje doen we het absoluut nog zo slecht niet! Vergeet niet, dat amerika GIGANTISCH! groot is, hun leger sux! op hun speciale eenheden na!, maar door de hoeveelheid soldaten en bereidheid van hun soldaten, kom je heel ver! Wij als klein land, moeten het hebben van goed opgeleide soldaten danwel top opgeleide speciale eenheden om ons te onderscheiden!

    Onze strijdkrachten vochten meerdere oorlogen tegen groot brittannie (en wonnen! als een van de weinige, samen met de USA die ook van GB heeft gewonnen), spanje, Napoleonistische Oorlog! in dienst bij de prins die weer op zijn beurt vocht met de Engelse Duke zoals bij Waterloo!! heeeeeeel veel Hollandse soldaten waren daarbij! Lees je wikipedia maar of je geschiedenis boeken!, 2e wereldoorlog (verzet en gevluchte soldaten bij RAF of US Army of bij Canadese troepen) , Korea-oorlog, Oorlog tegen terroristme! We zijn wel overal bij mensen!!!

    Brussel hoeven we niet in te nemen, maar dat lukt wel! Heel belgie! Want die zijn in jullie woorden NOG kleiner!! VOL GAS!

    Beetje positief over de vaderlandse strijdkrachten!

  18. Wij praten over nu en niet honderden of duizenden jaren geleden. Want dan is bijna elke land ooit eens een wereld macht geweest zelfs Mongolie, Iran(perzie), Griekenland, Portugal,Turkije,Spanje, Arabie en noem het maar op.

  19. Israeil? haha. Keiharde feit is dat er was, is en zal altijd blijven, de baas van het Midden Oosten IRAN(Perzie)

  20. Zij hebben in ierder geval wel de ballen en de grote mond tegen de bezettermacht van het Westen.

  21. Je hebt echt gelijk man dik respect voor jouw!!! en Turkije is best wel sterker dan Duitsland!

  22. Haha nummer 8 is rusland.
    Zij hebben het grootste tank divisie / nucleare wapens van de hele wereld.
    Daarnaast zijn de enige landen die een bedrijging gaan vormen: Rusland en de Vs
    die samen over 90% van de nucleare wapens hebben. (Hele wereld)
    Waar je ook moet kijken is dat de oorspronkelijke inwoners ook willen gaan sterven/vechten voor hun eigen vader land, zoals de japaners (Tweede wereld oorlog)
    Ik geloof dat de russen door het communisme een groote nationalisme hebben.
    China mag wel de grootste leger hebben, over de chinezen heb ik geen idee. 😉

    Ps: Als ik zo kijk naar de reacties en zie dat iemand een afrikaans land noemt
    ben ik er zeker van conclusie dat de mensen hier stuk voor stuk dom zijn.
    Dit zijn alleen argumenten van mij, voel je vrij om hier op te reageren.

  23. Je hebt 13 landen in je top 10. En de vs loopt technisch nog mijlenver voor op China. Dus ze zijn wel degelijk nummer 1 in deze lijst.

  24. Waar staat de peshmarga van koerdistan?
    Die hebben te veel man en wapens om niet op de lijst te staan en rusland en israel horen in de top 5. China stelt niks voor

  25. Relevantie? Europese landen afzonderlijk noemen is vrij absurd…. en bovendien vinden er nauwelijks nog oorlogen plaats – in de originele zin – maar worden de “oorlogen” politiek en technologisch gevoerd. Misschien een idee voor een lijstje om de “machtigste” landen op te sommen?

  26. Waar is frankrijk? Heeft eigen hoogonwikkelde wapenindustrie, van de moeilijkste militaire oefeningen deden zij in 40 minuter, amirikanen in 7 uur! FRansen hebben 1 van de beste opgeleide legers, goede wapens, kernwapens (wat minder goed), dus er ontbreekt het 1 en ander.

  27. Jongens jongens jongens toch…. als er echt gevochten moet worden dan zijn het wel de turken die daar alles over weten zoals in de eerste wereld oorlog tegen zeker tien landen en ook nog gewonnen dat is pas knap dat is pas oorlogservaring kom niet met die legertjes die technisch goed in elkaar zitten dat stelt niks voor kijk maar naar de v.s ze hebben een schop onder hun kont gekregen van korea,japan,vietnam,irak, ze kunnen alleen maar bommen gooien maar het lef om een stad binnen te dringen en ook belegerd houden nee dat kunnen die hamburger vreters niet een goed leger is een leger met lef en daarom is TURKIJE OP NUMMER 1

  28. turkye op nummer 1, ja maar dan wel alleen als het om afslachten van ongewapende volkeren gaat. en ze hebben niks gewonnen in de eerste wereld oorlog, duitsland kreeg alle aandacht van de geallieerden, en het ottomaanserijk moest maar in bedwang gehouden worden totdat duisland verslagen was. turkey heeft alleen de oorlog tegen griekenland gewonnen in 1921 (omdat engeland, frankrijk de grieken in de steek lieten).
    vs is gewoon nummer 1 momenteel technologies ver voor.
    rusland nummer 2 groot leger, moderniseerd in rap tempo.
    china zelfde verhaal, groot leger en zijn ook aan het moderniseren.
    verder wil ik israel echt niet uitvlakken, veel ervaring in moderne oorlogvoering en goede ervaren soldaten en generaals.

  29. Oog ? wth hel zeg jij ? hoor dit zelfs turkije xD turkije is in de geschiedenis de sterkste rijk ter wereld geweest en staat nog steeds in de top aap !

  30. Mijn top sterkste landen , wat ik zelf vindt 🙂 (niet op volgorde)

    – Verenigde Staten
    – China
    – Rusland
    – Saudi Arabie
    – Frankrijk
    – Duitsland
    – Verenigd Koninkrijk
    – Turkije

    en nu mijn top slapste landen ter wereld xD (niet op volgorde)

    – Afrikaanse landen , behalve marocco en Egypte
    – Luxemburg
    – Belgie
    – Nederland
    – Arme Landen zoals dicht bij Mexico En Azie En ook zuid-Amerika

  31. China stelt niks voor ? xD klets maar gast. die land verover heel afrika (eigenlijk iedereen maar oke :))

  32. Artur een land heeft niks aan geld om te winnen. de gevaarlijkste wapen ter wereld is absoluut geen atoombom. maar je brein. als je je brein verstandig gebruikt wet ik dat Luxemburg , Rusland kan verslaan. als zij een goeie plan bedenken lukt het. maar ik denk niet dat zij zo slim zijn. je kunt een land makkelijk uitschakelen als je je brein gebruikt. je moet weten wat de zwakke punten zijn. en als je dat vernietigd zijn ze niks meer. bijv als je de Amerikaanse kern fabrieken vernietigd en alle wapen fabrieken vernietigd kunnen ze geen wapens produceren. of je kunt in 1 klap de leger vernietigen met een bom of val. maar ja voor de meeste klinkt dat onmogelijk maar het is mogelijk bedenk in je zelf wil je een Gamer zijn of moordenaar om te winnen ? gamer = plannen maken en dan pas aanvallen. Moordenaar = zonder plan , in 1x een mes in trekken en dan de gene doden heeft geen nut je meot niet alleen op die tijd letten maar ook aan de tijd die gaat komen.

  33. misschien in de buurt van de top, maar absoluut niet op nummer 1.
    en het sterkste rijk uit de geschiedenis is echt niet het ottomaanse rijk geweest, wel heel sterk maar niet de sterkste.
    het romeinse rijk is in mijn oogpunt toch nog altijd een van de sterkste geweest en dan niet te vergeten het mongoolse rijk, het franse rijk ten tijde van napoleon en wat dacht je van het engelse rijk (waar de zon nooit onderging) rat.

  34. Dat nationalisme op het eind lijkt me een beetje overdreven, maar verder ben ik het bijzonder met je eens.

    Maar mijn antwoord op dit artikel is: Dames en heren, wie kan hier over oordelen?? Niemand die hier een antwoord op heeft. Technologie bepaalt niet wie de sterkste is, manschappen bepaalt niet wie de sterkste is, en historische overwinningen bepaalt niet wie momenteel het sterkst in elkaar steekt. Als overheden geen antwoorden hebben op de strijdkrachten van andere staten, zullen wij dat al helemaal niet hebben.

    Hoewel het ook mij toch weer behoorlijk typische “Amerika is de grootste en de beste en de oppermachtige”-propaganda lijkt om de VS hier op 1 te zetten.

    Maar wat maakt het feitelijk uit?
    En waarom niet tellen in atoombommen?

    Zinloze discussie wat mij betreft.

  35. 1) Wat staat Noord-Korea in de lijst te doen. Ze gebruiken nog altijd wapens met dezelfde kwaliteit als uit de tweede wereld oorlog. Hun aantal maakt niets uit tegenover de moderne wapens. Het is te vergelijken met de zoeloes tegen de Britten in de koloniale oorlogen. Een houten schild tegen een professioneel getraind leger.
    2) Israel hoort in de lijst thuis vanwege hun enorm sterke luchtmacht. (6daagse oorlog)
    3) De VS. Hoort niet op nummer 1 te staan. Ze hebben een groot troepenaantal en blablablaaa maar hun tactische manoeuvres draaien altijd op niet veel uit (voorbeelden: Irak, Vietnam, Korea)
    4)China, Rusland, Duitsland en GB hebben inderdaad zeer krachtige troepenmachten.
    5) Troepenmachten zoals Canada en Australië zouden in de lijst moeten staan.
    5) India: waardeloze organisatie, hun troepen konden niet eens wat terroristen uit een hotel IN EIGEN LAND halen.

  36. De zoeloes wonnen wel een belangrijke veldslag bij iswandwalla (of zoiets, hoop dat ik de naam juist schrijf).

Geef een reactie

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Populair in Geschiedenis